Hämtat från Tidningen Metro 23 maj 2001


    Jag skulle bli
en perfekt TV-chef

Ulf Nilson - Journalist

Öppet brev till Allan Larsson, styrelseordförande i
SVT.

Broder, om Du inte redan tillsatt en ny TV-chef
när Du läser detta så tänk på mig. Jag är visser-
ligen inte speciellt kompetent men det tycks inte
vara något krav. Dessutom verkar Du inte särskilt
kompetent själv - ja, jag menar vad gäller att
bedöma det publicistiska. (Man undrar faktiskt
om Ni i styrelsen någonsin tittar på TV. Men det
var en parentes.)

Till skillnad från alla andra kandidater har jag
upptäckt det grundläggande felet med SVT. Det
ligger i målsättningen att både få 50 procent av
tittarna och göra kvalitets-TV. En omöjlighet. Det
ligger vidare i att ha två konkurrerande
nyhetsprogram - sedan länge en helt fejkad
konkurrens. Och för det tredje i att försöka köra
en nyhetskanal SVT 24, utan resurser och
(därför?) med medioker personal.

Inser man detta är det lätt att lösa företagets
problem. Jag tänker göra så här:

Jag övertalar statsmakterna att tillsätta en
styrelse med mediekompetens. Du får gå, Allan,
Du har gjort bort Dig.

Tillsammans med en ny styrelse (ordförande Carl
Rudbeck, ställföreträdare Jan Guillou) står vi ihop
ettan och tvåan, liksom "Rapport" och Aktuellt",
Den nya kanalen, som ska bli en public
service-kanal till gagnet och inte bara till namnet,
får en programtablå huvudsakligen ägnad åt
nyheter, samhällsprogram (debatt, reportage.
kultur), dokumentärer och sport. SVT 24 läggs
ned, Det nya nyhetsprogrammet, som uppdateras
flera gånger per dygn, leds princip av Lars
Adaktusson. Claes Elfsberg, vars utseende inte
tilltalar mig, får gå eller se fram mot en tillvaro på
andra sidan kamerorna.

All billig publikfriande underhållning säljs ut till
privata företag, komplett med teknik och allt.
Personalstyrkan bantas ned så att åtminstone
hälften av jättebyggnaden kan hyras ut. De
pengar vi tjänar används bland annat för att
toppa de många avgångsvederlagen. Alla chefer i
företaget (nya såväl som kvarvarande) får med
jämna mellanrum resa ut i världen med en enda
uppgift: tillbringa varje vaken timma fram for en
TV-skärm (i stället för på krogen). Titta, tänk och
kom sedan hem med förslag på hur vi ska ta till
vara inte bara våra egna erfarenheter utan också
andras. Med på vägen ger jag Er en hård fråga:
Varför ska SVT behöva vara sämre än BBC eller
amerikanska PBS (det senare ett utomordentligt,
icke kommersiellt föredöme).

Den nya styrelsens medlemmar ska varje dag läsa
tidningar (inte bara skumma DN och Metro) och
varje kväll titta på TV. Obs! hela kvällen, inget
fusk, och inte bara den egna kanalen. Jag är
medveten om att det kommer att göra ont men
faktum kvarstår: om det som syns i rutan inte är
gott nog åt Er, mina damer och herrar, så är det
inte heller gott nog åt allmänheten.

Nu säger Du väl, Allan, att det där är en utopi.
Där har Du rätt. Sen säger Du att svensk TV, med
vilket Du menar stats-TV, egentligen är bra. Det
är, som alla tittare vet, alldeles fel.

Hur som helst, Jag är 68. Du tycker antagligen att
det är en alldeles för hög ålder, Låt mig då ställa
en fråga; Har Ni inte haft nog av halvbakade
bimbotyper på 40-50, eller så, sedan högvördige
Sam Nilsson försvann?

Sist och slutligen är jag beredd att ta jobbet för
25 000 kronor i månaden - en miljoninbesparing
redan där. Vad säger Du?

Din vän Ulf